Για την Κύπρο της ελπίδας

Αγαπητέ Ανδρέα,

1. Μου κάνει εντύπωση το ότι καθόλου δε σε ενοχλούν οι δηλώσεις της Ειρήνης Χαραλαμπίδου για τον αείμνηστο Τάσσο Παπαδόπουλο. Που ήταν καρκινοπαθής και πέθανε από την επάρατη νόσο. Γαργάρα τα κάνεις αυτά.

2. Ο Παπαδόπουλος ήγειρε θέμα ΡΙΚ. Και ανάμεσα στα υπόλοιπα είπε για Χαραλαμπίδου-Έλενα Ευσταθίου. Και ναι σου βάζω ερωτήματα: “Γιατί να της απολογηθεί ο Ν.Παπαδόπουλος (όπως ζητά σήμερα η ίδια); Γιατί ζήτησε εξηγήσεις γιατί να αμείβεται αντί να είναι με άδεια λόγω βουλευτικών (όπως συμβαίνει με άλλους); Γιατί του έβριζε τον πατέρα και έβριζε τον ίδιο; Γιατί έτυχε συν τοις άλλοις να αρρωστήσει (και μακάρι να είναι καλά η γυναίκα το εννοώ);”

3. Όχι, δεν εννοώ μόνο το δικηγόρο Ξενή Ξενοφώντος (το ξενούδιν όπως το αποκαλείς είναι δικηγόρος, οικογενειάρχης με δικό του ιδιόκτητο γραφείο. Όπως και ο Ν. Παπαδόπουλος είναι σχεδόν 40 χρονών, δικηγόρος, βουλευτής, συνέταιρος σε δικηγορικό γραφείο και δεν είναι παπαδοπουλούι όπως λες απαξιωτικά). Εννοώ οποιονδήποτε συμπατριώτη μας, ο οποίος εκφέρει ένα λόγο ο οποίος δεν αρέσει στην κυβέρνηση Χριστόφια, διώκεται ποινικά ή στιγματίζεται ως συνωμότης. Π.χ. ο Ξενής, ή ο Βάσος, ή ο Γ.Λιλλήκας ή ο Γ.Κολοκασίδης. Μπορεί να μην σου αρέσει η άποψή τους, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να διώκονται ποινικά για αυτήν. Όπως π.χ. ένας φυγόστρατος συμπατριώτης μας, προπαγανδίζει δημόσια τη φυγοστρατία και βρίζει τον κ. Γ. Ομήρου εξυμνώντας τον κ. Χάσικο και το κάνει αυτό στα πλαίσια της ελευθερίας άποψής του, χωρίς να του μπουκάρει η Αστυνομία σπίτι του στις 6:30 το πρωί, όπως η Ειρήνη η Χαραλαμπίδου μπορεί ελεύθερα να βρίζει και νεκρούς χωρίς να την μπαγλαρώνει η Αστυνομία, έτσι πιστεύω ότι πρέπει να μπορούν όσοι διαφωνούν με την κυβέρνηση, να της ασκούν κριτική, όσο έντονη θέλουν.

Ο Μαρίνος έκανε κανονικά τη στρατιωτική θητεία του (αντίθετα με άλλους φυγόστρατους που δηλώνουν και περήφανοι), πρόσφερε σε αυτό τον τόπο (όχι με εξυπνάδες, αλλά με πράξεις), είναι δικηγόρος υποψήφιος με διδακτορικό δίπλωμα, είναι παρών στους αγώνες για τον τόπο του για χρόνια και δε βολεύτηκε από κάποιο κατεστημένο, οπότε, δε χρειάζεται τη δική σου ψήφο. Έχει να παίρνει πολλές άλλες.

Μαρίνο, πες μας επίσης και τη θέση σου για τη φυγοστρατία, έτσι για να την γνωρίζουμε, αν θέλεις με ένα μελλοντικό σου post.

Αγαπητέ Ανδρέα,

1. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος ζήτησε εξηγήσεις για ένα θέμα που πάει εδώ και 2 χρόνια. Κανένας δεν του της έδινε. Η Χαραλαμπίδου έβριζε και του έλεγε για τον πατέρα του. Και σου φταίει ο Νικόλας;

Λες ότι καταδικάζεις το ύφος της Χαραλαμπίδου. Επιδοκιμάζεις δηλαδή το περιεχόμενο των απόψεών της;

2. Όσο για τον Ξενή, δεν εξετάζουμε αν σου άρεσαν αυτά που έγραφε (αν τα έγραφε, γιατί από όσα ξέρουμε όλοι στο christofias-watch έγραφε πολύς κόσμος), αλλά το αν έγινε πολιτική δίωξη και έγινε κατάχρηση του αστυνομικού μηχανισμού από την κυβέρνηση για πολιτικούς λόγους. Το ίδιο φασιστικό θα ήταν αν μπαγλαρώναν το νεαρό blogger υποκινητή της φυγοστρατίας. Πόσο μάλλον όταν το ανώνυμο σχόλιο γράφτηκε από επισκέπτη της σελίδας!

Κοίτα φίλε, λυπούμαι που θα σου το πω, αλλά όσο επιμένεις ότι οι διώξεις πολιτών που λεν πράγματα που δε σου αρέσουν ή τα λεν με άλλο στυλ από αυτό που εγκρίνεις είναι OK, τότε εκτίθεσαι δημόσια ως αντιδημοκράτης.

Ρε εδώ το Δικαστήριο βρήκε όλες τις ενέργειες παράνομες και λογοδοτεί τώρα το κράτος στο Δικαστήριο και εσύ ακόμα επιμένεις ότι ήταν ΟΚ οι αστυνομικές ενέργειες;

Όσο για την απαίτησή σου, όσοι κάνουν οικογένεια να σκάζουν και να μην έχουν άποψη εναντίον της κυβέρνησης, ε αυτή είναι το λιγότερο άθλια. Μόνο οι νεαροί φυγόστρατοι θα έχουν άποψη; Αυτοί που κάνουν θητεία, πιάνουν δουλειά και κάνουν οικογένεια δεν πρέπει να μιλούν;

3. Για το θέμα του κ. Φτωχόπουλου τι έχεις να πεις; Που του έγινε δίωξη για “άσεμνα δημοσιεύματα” μόλις βγήκε στην εξουσία ο Χριστόφιας, με παρέμβαση ακελικού ανώτερου αστυνομικού; Για πράγματα που εδώ και δέκα τουλάχιστον χρόνια βάζει κάθε εβδομάδα και κανένας δεν του είπε ποτέ τίποτε; Τι έχεις να πεις για το ότι έπεσε και αυτή η υπόθεση στο Δικαστήριο;

4. Για το θέμα της σύλληψης των παιδιών που μοίραζαν φυλλάδια τι έχεις να πεις;

5. Για το θέμα των φωτογράφων της ΚΥΠ που εξορμούν στα αντικατοχικά συλλαλητήρια;

6. Για το θέμα της στοχοποίησης του κ. Γ.Λιλλήκα ως “Συντονιστή”; Για την προτροπή να περάσει από πάνω του ο Ακελικός κόσμος “σαν Οδοστρωτήρας”;

7. Για τις δηλώσεις ότι είναι κονιορτοποιημένο το μυαλό του κ. Ομήρου;

8. Για το θέμα των απειλών του κ. Ευαγόρου προς τον ΑΝΤ1 ότι δε θα του ανανεώσουν την άδεια εκπομπής επειδή κρίθηκε ότι είναι ενάντια στο Κόμμα;

9. Για το ότι υπάρχουν εντεταλμένοι της Επαγρύπνισης του 2ου Επιτελικού Γραφείου του ΑΚΕΛ σε κάθε κυβερνητικό τμήμα και ο κόσμος φοβάται να μιλήσει πλέον και να πει έστω και γρι για την κυβέρνηση Χριστόφια;

Παιδιά πάμε καλά; Διαβάζω καλά; Τι είναι αυτά που λέει ο Andreas 8:57;

“Οσο για το πως ενεργει η αστυνομια εν εισαι εσυ ουτ εγω υπευθυνος για να το κρινουμε.Στοχος εν το αποτελεσμα.”

Καλά βρε φίλε; Που πάνε τα δικαίωματα των πολιτών;

Και ποιο ήταν το “αποτέλεσμα”; Να αναζητηθούν οι διαχειριστές μιας σελίδας για σχόλιο άλλου; Να ικανοποιηθεί το αρρωστημένο εγώ του Μ. Δρουσιώτη, του θαυμαστή του Ερντογάν, ο οποίος ένιωθε τόσο μεγάλο κίνδυνο από το σχόλιο του “Ρήγα” που το δημοσίευσε και ο ίδιος στη σελίδα του; Ή που καθόλου δεν παραπονέθηκε όταν στο τέλος δεν του βρήκαν το άτομο που του έγραψε εκείνο το σχόλιο, γιατί ποτέ δεν το αναζήτησαν;

Ή μήπως το αποτέλεσμα ήταν να εκφοβιστούν κάποιοι άνθρωποι, να ταλαιπωρηθούν κάποιοι πολίτες και να φτάσουμε σήμερα, λίγο καιρό μετά, στο κλείσιμο εκείνης της σελίδας;

Καλώς τον Αχμετ.

Αγαπητέ Ανδρέα,

Θα σου απαντήσω αντίστροφα:

1. Για το θέμα του Ξενή που τόσο επιμένεις, αποδεικνύεσαι τελείως αδιάβαστος. Κατ’ αρχήν, ποτέ δεν ήταν ύποπτος για “εξύβριση του Δρουσιώτη” ή τις υποτιθέμενες “απειλές κατά του Δρουσιώτη” (που ήταν τόσο πολύ απειλές, ώστε να τις αναδημοσιεύει ο ίδιος ο Δρουσιώτης), τις οποίες είχε γράψει επισκέπτης του Christofias-Watch. Το παράλογο της όλης υπόθεσης ήταν ότι έγινε επιδρομή στο σπίτι του Ξενή χαράματα, γιατί φερόταν ως “διαχειριστής του Christofias-Watch”. Σαν ας πούμε να κάνουμε έφοδο σπίτι του Μαρίνου γιατί στο ιστολόγιο του Μαρίνου γράφτηκε κάτι από επισκέπτη. Και μάλιστα χωρίς ποτέ να γίνει έρευνα για το ποιος ήταν ο εν λόγω επισκέπτης!

Όσο για το αν ήταν παράνομη και αντισυνταγματική η έρευνα και η κατάσχεση των κομπιούτερ του Ξενή και της συζύγου του, αυτό ήδη αποφασίστηκε από το Δικαστήριο. Αυτό που εκκρεμεί είναι η αγωγή που έγινε για αποζημιώσεις. Περισσότερα, θα βρεις εδώ για το θέμα (αν δηλαδή λαμβάνεις και οτιδήποτε υπόψη σου): http://www.ikypros.com/easyconsole.cfm/id/12987

Κατά τα άλλα κατηγορείς το Νικόλα ως δήθεν αδιάβαστο!

Όσο για την αμφισβήτησή σου ότι “οι ύποπτοι έχουν δικαιώματα” σε συνδυασμό με τα όσα είπες πριν ότι “μετράει το αποτέλεσμα”, φαίνεται ότι μάλλον ένα σταλινάκι το κρύβεις μέσα σου!

2. Αν κάποιος παραλείπει να μελετήσει κάτι, αυτός είσαι εσύ. Στην ιστοσελίδα του Νικόλα Παπαδόπουλου, τέθηκε το θέμα του ΡΙΚ στις 21/3/2011. Να τι είπε ο Νικόλας Παπαδόπουλος: “…Υπάρχει όμως τεράστιο πεδίο βελτίωσης για περαιτέρω εξοικονομήσεις, όπως εξάλλου καταδεικνύεται και από την έκθεση της Γενικής Ελέγκτριας για το 2009.

Ακόμη, φαίνεται πως η οικονομική κρίση δεν μας έχει επηρεάσει τους πάντες ισότιμα.

Τη στιγμή που 30.000 συμπολίτες μας βρίσκονται στην ανεργία, τη στιγμή που όλοι μας καλούμαστε να πληρώσουμε κι άλλους φόρους, για να καλύψουμε τις μαύρες τρύπες του δημοσίου, οι ευνοούμενοι του ΡΙΚ και του ΑΚΕΛ, καλά την έχουν.

Παράδειγμα πρώτο:

Η κυρία Έλενα Ευσταθίου, ηθοποιός και υποψήφια του ΑΚΕΛ Αριστερά-Νέες Δυνάμεις,

• αμείβεται με μισθό €2.000 το μήνα από το ΡΙΚ ως συνεργάτιδα
• €500 την εβδομάδα

Όμως, για να συνεχίσει να εισπράττει €500 την εβδομάδα από το ΡΙΚ, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΡΙΚ έχει αποφασίσει να την διορίσει για τους μήνες της προεκλογικής περιόδου σε μία θέση «οργάνωσης παραγωγής» ραδιοφωνικού προγράμματος, τη στιγμή που άλλος υπάλληλος του ΡΙΚ αμείβεται για την ίδια ακριβώς δουλειά με €600 το μήνα. Και ούτε καν κάμνει αυτή τη δουλειά…απλά διορίστηκε τυπικά στα χαρτιά.

Παράδειγμα δεύτερο:
Η κυρία Ειρήνη Χαραλαμπίδου, δημοσιογράφος και υποψήφια του ΑΚΕΛ Αριστερά-Νέες Δυνάμεις,

• Εισέπραττε €2.200 το μήνα για σύνολο 4 ώρες εκπομπής,
• Πήρε αύξηση €600 το μήνα και τώρα εισπράττει €2.800 το μήνα για 4 ώρες εκπομπής το μήνα
• δηλαδή αμείβεται με €700 την ώρα…

για να συνεχίσει να εισπράττει €2.800 το μήνα, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΡΙΚ έχει αποφασίσει να την διορίσει για τους μήνες της προεκλογικής περιόδου σε μία θέση «οργάνωσης παραγωγής» τηλεοπτικού προγράμματος, για να κάμνει την ίδια δουλειά που έτσι κι αλλιώς θα έκαμνε ο παραγωγός της εκπομπής… Και ούτε καν κάμνει αυτή τη δουλειά…και αυτή διορίστηκε τυπικά στα χαρτιά!

Τη στιγμή που άλλοι υποψήφιοι που εργοδοτούνται στο δημόσιο άνευ απολαβών, οι εκλεκτοί του ΡΙΚ και του ΑΚΕΛ πήραν άδεια με πλουσιοπάροχες απολαβές…”.

Έτσι ξεκίνησε το θέμα. Το θέμα ήταν γιατί να συνεχίσουν να λαμβάνουν οι κες Ευσταθίου-Χαραλαμπίδου ποσά για εκπομπές στις οποίες ουσιαστικά δε συμμετείχαν. Όπως βεβαίως και γιατί να λαμβάνουν τόσο μεγάλα ποσά για εκπομπές.

Η κα Χαραλαμπίδου διαγνώστηκε με καρκίνο μετά την υποψηφιότητά της. Όχι πριν! Ούτε φαινόταν πουθενά να έλαβε άδεια ασθενείας. Το ότι δε δηλώθηκε η άδεια, το παραδέχεται εξάλλου και η ίδια.

Το θέμα ήταν ότι ενώ δε γίνεται η εκπομπή της και ενώ άλλοι του δημοσίου παίρνουν άδειες άνευ απολαβών για τις υποψηφιότητές τους, η ίδια συνέχισε να πληρώνεται.

Αυτά, αν μη τι άλλο έχρηζαν διερεύνησης. Η κα Χαραλαμπίδου, αντί να απαντά στην αρχή επέλεγε τις ύβρεις. Το ΡΙΚ τηρούσε σιγή ιχθύος. Φταίει ο Νικόλας Παπαδόπουλος γι’ αυτά;

3. Κάθε άνθρωπος έχει δικαιώματα. Κύπριος, κοινοτικός, αλλοδαπός, πολιτικός μας αντίπαλος!

4. Δε μου απάντησες στα υπόλοιπα που σου έθεσα για διώξεις συμπολιτών μας από την παρούσα κυβέρνηση. Γιατί;

Κι ο εργάσιμος χρόνος ενός παραγωγού προγράμματος είναι μόνο οι ώρες παρουσίασης του προγράμματος;

Agapite Marine exairetiko to arthro sou!
Logos pu exume anangi na dume na ginetai praxi

Αυτός που με κάθε ευκαρία μας τσαμπούνα “Νεος άνθρωπος, αυτοδημούργητος”, (σαν να είναι κανά κατόρθωμα από μόνο του αυτό) δεν του αρέσουν οι ταμπέλες λέει πιο πάνω!!!!
Ρε φίλε σαν “ταμπέλα” ξεκίνησες (Ο μαρίνος του Μπαρ- όσο και αν το αποποιήσαι) και σαν ταμπέλα (π.χ. στυλάκι στις φωτό αλά Ομπάμα- κυριλέ αλλά με το πουκαμισάκι) πολιτεύεσαι. Quotes λόγιων δεξία και αριστερά, πιασάρικες ατακίτσες που όμως ψιλόκατσιαρίζουν (μεγάλη σχολή ο τιμημένος Κατσιαρίστρας afterall). Η εκστρατεία σου είναι βγαλμένη από μάθημα marketing 101. Κάποτε είχες άποψη δική σου. Ωστόσο, όσο διαφαινόταν η “κλήση” σου από το κόμμα, έγινες σιγά σιγά εκφραστής της άποψης του κόμματος….και ποιου κόμματος έτσι? Έχουνε μαζευτεί εδώ πέρα καμπόσοι αυλικοί (100% όλοι γνωστοί μεταξύ σας)και όποιος τολμήσει να κριτικάρει το “πουλαίν” σας του ορμάτε σαν γύπες που μυρίστικαν ψόφιο. Τουλάχιστον ο Μαρίνος ο ίδιος κρατάει ένα επίπεδο στο θέμα κριτικής, αλλά από την άλλη, δείξε μου τους φίλους σου να σου πω ποιός είσαι.
Ευχαριστώ για την φιλοξενία και ξεκαθαρίζω ότι όλα τα σχόλια μου αφορούν τον ΥΠΟΨΗΦΙΟ Μαρίνο και μόνο. Σαν άνθρωπο άλλωστε δεν τον γνωρίζω και δεν μου πέφτει και λόγος να κάνω κριτική.